Votre intérêt pour cette fascinante question dépendra, je suppose, de la manière dont vous voyez cette technologie bientôt omniprésente, apocalyptique ou non. Si, par exemple, vous adhérez en général à l’école de pensée selon laquelle “les machines vont conquérir le monde et nous détruire”, alors l’IA n’améliorera votre vie personnelle que si vous êtes fan de ‘Terminator’. Même ainsi, votre bonheur risque d’être de courte durée.
Autre possibilité, l’IA épargnera le monde, mais vous rendra inemployable dans quelque domaine quoi que ce soit hormis les travaux manuels, ce qui laissera certainement un petit accroc dans votre profil LinkedIn. Mais voyons les choses du bon côté et supposons que nous évitions l’apocalypse totale aussi bien que celle de l’emploi.
Risques et atouts de la reconnaissance faciale
Il y a bien des raisons d’être inquiet de l’impact de l’IA sur notre sphère privée et sociale, surtout lorsque la direction qu’elle va prendre est entre les mains d’individus comme Mark Zuckerberg. Une note interne récente de Meta a avancé l’idée qu’une crise mondiale majeure, qui détournerait l’attention, serait le moment idéal pour relancer la technologie de reconnaissance faciale de ses lunettes intelligentes.
A mon âge, on ne retient pas instantanément tous les visages, surtout après une rencontre brève, si bien que je trouve un avantage inoffensif à la technologie de reconnaissance.
Ces lunettes faciliteront sans aucun doute la vie de certains utilisateurs. Les harceleurs, par exemple. Et voyons les choses de leur point de vue : qu’il est embêtant de repérer une attirante victime potentielle dans un bar sans savoir qui elle est ! Il faudra peut-être la suivre jusque chez elle (ce qui, je le sais, n’est pas nécessairement un inconvénient dans ce métier) ou bien rester dans les environs pour savoir où elle travaille. Autant d’efforts tout à fait rebutants pour un harceleur occasionnel. Mais désormais, pour peu que la cible dispose d’un profil sur les réseaux sociaux, on sera à pied d’œuvre en un clin d’œil – le temps qu’il faut pour dire : “hé, Meta”. Certains pensent peut-être que faciliter le harcèlement est un inconvénient. Je vous laisse voir ça avec Mark.
Seulement, quand on arrive à mon âge, on ne retient pas instantanément tous les visages, surtout après une rencontre brève, si bien que je trouve un avantage inoffensif à la technologie de reconnaissance. Même une fois mémorisés le visage et le nom, il subsiste une multitude d’informations secondaires, comme les noms des enfants, dont je ne me souviens pas forcément. J’ai pris l’habitude de taper de petites notes sur mon téléphone après une réunion pour pouvoir m’y référer plus tard.
Ce serait donc formidable si les lunettes identifiaient la personne qui s’approche et affichaient les précieuses informations que j’ai préalablement enregistrées. Mieux encore, elles pourraient également détecter quelqu’un que je n’aime pas à l’autre bout de la pièce, et me laisser le temps de m’esquiver en me joignant à une autre conversation.
De coach à Cyrano
Je vois également des avantages dans le domaine de la santé. Les clients des restaurants demandent d’ores et déjà à Gemini, Perplexity ou ChatGPT le nombre de calories des plats. Ce serait encore mieux si l’on pouvait scanner le menu et faire bloquer par l’IA tous les plats inadaptés, peut-être avec de petites phrases motivantes du genre : “pas aujourd’hui, gros lard”. Ce serait un peu comme l’Ozempic, mais sans les nausées, les vomissements ou la perte de cheveux. Il existe probablement une version Grok [l’IA d’Elon Musk, accessible notamment sur X, ndt] qui vous dit simplement de supprimer les aliments étrangers.
Après avoir testé ChatGPT pour trouver des idées pour la Saint-Valentin, je ne suis pas sûr d’être encore prêt à déléguer entièrement cette tâche.
Les déléguer à l’IA aiguiserait certainement vos répliques lors des discussions de groupe sur le football – quand bien même toute intelligence qui se respecte devrait estimer que la plupart des plaisanteries sur le football sont indignes d’elle et choisir de confier cette tâche à une équipe humaine en Extrême-Orient.
Il existe d’autres avantages potentiels. L’IA peut se souvenir des dates importantes, mais aussi organiser la Saint-Valentin, choisir les cadeaux d’anniversaire ou les présents de mariage. Après avoir testé ChatGPT pour trouver des idées pour la Saint-Valentin, je ne suis pas sûr d’être encore prêt à déléguer entièrement cette tâche. J’aimais bien l’idée d’une promenade au clair de lune dans les jardins de Kew, avant de me rappeler que la Saint-Valentin est en février.
Pour le cadeau d’anniversaire de ma femme, il a suggéré un poème ou une chanson personnalisés. Voilà qui peut paraître d’un romantisme digne d’Edmond Rostand, mais, avant que je puisse vraiment m’y fier, l’IA a clairement besoin de passer un peu plus de temps avec mon épouse.
Mariage arrangé 3.0
Il doit exister de belles opportunités sur le marché des rencontres. Déjà, des applications comme Tinder, Hinge ou Bumble “intègrent l’IA” pour dépasser le basique mode de mise en relation “joli visage, abdos en béton”. Une analyse approfondie de vos traces sur le web devrait permettre de cerner beaucoup plus efficacement vos centres d’intérêt et votre personnalité. Si l’on n’était pas sur le point d’interdire aux enfants d’utiliser les réseaux sociaux, votre partenaire idéal pourrait être trouvé avant même que vous ayez quitté l’école – un peu comme un mariage arrangé, mais sans grands-mères.
Ce n’est que le début. Dans quelques années, tous les accrocs auront été corrigés. Mon seul conseil est de vous méfier de ceux que leur profil décrit comme des T-1000 fabriqués à partir d’un alliage polymimétique de métal liquide. Ils risquent de ne pas vous considérer comme un partenaire idéal.
© The Financial Times Limited [2026]. All Rights Reserved. Not to be redistributed, copied or modified in anyway. Le nouvel Economiste is solely responsible for providing this translated content and the Financial Times Limited does not accept any liability for the accuracy or quality of the translation.