Libre opinion,
par Didier Buffet
Les récents débats à l’Assemblée nationale ont montré deux visages de notre vie démocratique. D’un côté, une réelle érudition dans les interventions du Premier ministre et des différents leaders des groupes politiques de l'Assemblée. Ces discours rappellent que notre pays dispose encore d’élus capables d’élever le niveau du débat et de poser des diagnostics précis. Mais de l’autre, une incapacité persistante à transformer cette intelligence en compromis opérationnels, laissant la France dans une inquiétante paralysie.
Le vote de confiance demandé par François Bayrou en est l’illustration. Le renversement de son gouvernement, plus qu’une sanction personnelle, est le signe d’une impasse institutionnelle, dans un contexte où les forces politiques semblent incapables de se coaliser. La République ne manque pas d’idées, mais elle manque de responsabilité. Bayrou l’a rappelé dans son discours : l’alternative au compromis, c’est l’impuissance.
Équité fiscale au cœur du problème
Au cœur de cette équation se trouve la question de la justice fiscale. Les études récentes l’ont montré : les milliardaires contribuent proportionnellement beaucoup moins que la majorité des Français, parfois à des niveaux dérisoires. D’où l’idée d’un impôt plancher sur le patrimoine des ultra-riches et d’un minimum mondial de 15 % sur les bénéfices des multinationales. Il ne s’agit pas de punir la réussite, mais de rétablir l’équité. Car les classes moyennes ne refuseront pas des efforts supplémentaires si elles constatent que les plus favorisés contribuent eux aussi. L’injustice fiscale, en revanche, nourrit la colère et bloque toute réforme.
“Les classes moyennes ne refuseront pas des efforts supplémentaires si elles constatent que les plus favorisés contribuent eux aussi”
L’histoire de France le montre : notre peuple sait consentir à des sacrifices lorsque l’équité est au rendez-vous. C’est pourquoi l’avenir passe sans doute par une coalition large, rassemblant la droite et la gauche modérées autour de quelques priorités claires : la soutenabilité budgétaire, la modernisation de l’État et l’investissement dans les secteurs stratégiques — école, santé, industrie, souveraineté énergétique.
Dialogue élargi
Mais le dialogue doit aussi s’élargir. Les propositions du Rassemblement national ou d’Éric Zemmour sur l’immigration ne peuvent être balayées d’un revers de main. Les caricaturer ne fait que renforcer leurs partisans. Il faut les discuter sérieusement, chiffres à l’appui, pour distinguer ce qui relève d’une réalité objective de ce qui relève de l’idéologie. Seule cette rigueur permettra d’apaiser le débat public et de sortir des postures stériles.
“Une grammaire du compromis : savoir conjuguer l’exigence de justice, la lucidité économique et la recherche de l’intérêt général”
Notre pays ne manque ni de talents ni d’idées. Ce qui lui manque, c’est une grammaire du compromis : savoir conjuguer l’exigence de justice, la lucidité économique et la recherche de l’intérêt général. François Bayrou avait raison sur ce point : sans équilibre, il n’y a pas d’avenir. Le choix est clair : construire ensemble une voie du milieu crédible, ou basculer dans le chaos institutionnel.